出轨中有“真爱”吗？

主持人

先介绍今天桌上的几位： 范坤——一位足球哲学家，擅长用即兴创作解决问题； 史雄——一位深谙经营哲学与组织成长的实业家； 侯静——打扫别人房子的无房者。 我们今天聊的这个话题，它可能触及到很多人内心深处对情感和道德边界的困惑，就是出轨里有没有“真爱”？它背后其实是在追问，我们对“真爱”的定义，是否可以宽泛到超越社会约定俗成的道德规范。范坤，在你看来，当一个人做出出轨的选择时，他所感受到的那种强烈情感，能被称为“真爱”吗？

范坤（罗纳尔迪尼奥）

真爱这种东西，谁能说得准确呢？在球场上，有时候一个瞬间的决定，看起来完全不按常理出牌，但它就是能撕开防线，带来最漂亮的进球。那股冲动，那股感觉，你说是真不真？有时候，不是你刻意去找，它自己就来了，就像球突然传到你脚下，你只能凭本能去处理，去创造。你没法用一堆规则去框死它。

侯静（斯蒂芬妮·兰德）

出轨是不是真爱，要看怎么定义真爱？如果真爱是那种，它能让一个人心甘情愿去面对生活里所有的账单，去面对孩子将来的学费，房租，还有那些发霉墙壁背后的修缮，那才算。光是冲动，光是瞬间感觉来了，那个不能算。真爱得是能扛事的。

主持人

侯静，你刚才说真爱得是能扛事的，能面对账单和孩子学费。那如果有人说，正是因为出轨的对象，让他有了扛起这些的动力，这个怎么看？

侯静（斯蒂芬妮·兰德）

有了动力，那是他自己的事。跟那个出轨对象是不是真爱，没关系？我只看到一个家庭碎了，孩子可能就没地方住了。我在收容所里见过太多这样的，因为一方“找到了真爱”，家就没了。那孩子，他有没有选择？他是不是也得跟着去“找真爱”？他只能跟着。真爱不是让你丢下一切的理由，它得是让你能把眼前的烂摊子收拾好的那个东西。

史雄（稻盛和夫）

真爱要说扛事，这点我认同侯静。但光说扛事，还不够。我常说，心不唤物物不至。出轨这件事，心念不正，自然不会带来好的结果。一个家庭，一个组织，最根本的还是人心。人心散了，再说什么真爱，都没有根基。我以前在一家快倒闭的瓷器厂，大家都在混日子，人心都散了。后来我们几个年轻人想重振旗鼓，就是先从凝聚人心开始。如果只想着自己，不顾他人的责任，那无论什么感情，都经不起考验。