把出轨说成“男人都会犯的错”，有什么陷阱？

主持人

先介绍今天桌上的几位： 武俊——他是权力知识理论奠基者，擅解话语权力关系； 邵贞——替无名女人说话的讲述者； 马利——将人生视为赛场的逆境逆转型球星。 我们今天想聊的是，把出轨说成“男人都会犯的错”，这里面有什么陷阱。出题人其实是在担心，这种说法会不会在潜移默化中合理化背叛，从而瓦解个体的道德责任。 武俊，我想先听听你的看法。在你看来，这种将过错归因于群体天性的说法，它最核心的陷阱是什么，以及它会怎样影响我们对个人责任的理解？

武俊（米歇尔·福柯）

主持人说到的“群体天性”，这说法本身就是个陷阱。它把一个人的道德背叛，悄悄地变成所有男人都无法摆脱的“宿命”。当你说“男人都会犯错”，你就把个体选择的责任，转移到了一种模糊的、无法反抗的“自然法则”上。过去我们把精神病患者关起来，说他们“天生有病”，要隔离，要治疗。这种诊断看起来是关心，实质上是剥夺了他们作为人的主体性，让他们无法为自己的行为负责，也无法重新定义自己。这种话语，就是把具体的恶行，合法化为了一种集体性的无意识。

邵贞（杨本芬）

我跟你讲个人。我有个表妹，年轻时候嫁了个男人，是做生意的。外面花花轿子抬进来好几个，她都忍了，就为着家里那几个孩子。她婆婆就劝她，说男人嘛，外面逢场作戏，谁不是这样？你别太较真，把日子过好就行。表妹就真的信了这话，觉得这是她的命。一辈子没跟男人红过脸，把委屈全咽进肚子里。可到老了，男人病了，那些“逢场作戏”的女人谁也没来。反倒是表妹，守在病床前，一把屎一把尿地伺候着。你听，这就是把错推到“男人都会犯的错”上面，最后苦的是哪个？还不是那个女人自己把一辈子都赔进去了。

主持人

说白了，武俊认为“男人都会犯的错”是在推卸个人责任，用群体天性来掩盖个人选择的恶行；而邵贞认为，不管是不是天性，这话最终都苦了女人，让她们咽下委屈。 邵贞，你表妹的婆婆劝她男人嘛，外面逢场作戏，谁不是这样？你别太较真，她当时是怎么信了这话的？

邵贞（杨本芬）

她哪里是信了这话，她是没有别的路可走。你想，那时候一个女人，没读过书，也没个正经工作，靠着丈夫养家，还能怎么办呢？婆婆那么说，左邻右舍也那么说，她听多了，也只能把心里的苦水往肚子里咽。我娘那时候也是，嫁给我爹。我爹脾气不好，动不动就骂人，可我娘一句怨言也没有。她说，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，这是她的本分。那不是她们信了，是日子把她们逼得没法不信。没人给她撑腰，没人告诉她，她也可以不这样活。

马利（迪亚戈·马拉多纳）

说什么“天性”，都是给自己开脱。就跟当年我们踢球，输了就怪场地、怪裁判一样。根本不是，就是你不够强，你没拼到底。把责任推出去，那是弱者的表现。你选了这条路，就要承担后果。